佛山日報訊 記者韋娟明 通訊員呂慧敏、鄭正堅報道：近日，佛山中院發(fā)布著作權(quán)民事案件審判白皮書。2020年，佛山中院新收著作權(quán)糾紛案件1287件，其中因KTV放映音樂電視作品引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)案件占了“大頭”，同時也不乏因飲品店使用他人享有著作權(quán)的圖案而引發(fā)的著作權(quán)糾紛。
邱茂庭是《鹿角巷》等美術(shù)作品的著作權(quán)人，其授權(quán)原告邱茂庭（廣州）餐飲管理有限公司排他使用其作品，并有權(quán)以自己的名義單獨維權(quán)提起訴訟。
被告佛山市順德區(qū)容桂某飲品店未經(jīng)權(quán)利人許可，在其店鋪裝潢、美團外賣頁面使用了大量與《鹿角巷》等美術(shù)作品相同的圖案。原告起訴至法院，請求判令被告停止侵權(quán)并賠償損失5萬元。
法院審理后認為，《鹿角巷》等圖案分別構(gòu)成美術(shù)作品，被告未經(jīng)許可使用與上述美術(shù)作品相同或部分相同的被訴侵權(quán)圖案，侵害了原告對涉案作品享有的復制權(quán)，最終判令被告向原告賠償1.5萬元。
佛山中院介紹，在案件主要涉及的爭議問題方面，由于獨創(chuàng)性是智力成果能夠成為著作權(quán)法保護的作品前提，不少著作權(quán)糾紛的爭議也在于此。
白皮書顯示，2020年，佛山中院共新收著作權(quán)糾紛案件1287件，與2019年相比增長328件，審結(jié)案件1286件，結(jié)案率接近100%。
從收案情況來看，廣東省外的著作權(quán)人起訴的案件占多數(shù)，請求保護的權(quán)利主要為復制權(quán)和放映權(quán)，主要為涉及音樂電視的著作權(quán)侵權(quán)案件。其次是發(fā)行權(quán)，主要集中在涉案小商品零售商的著作權(quán)侵權(quán)案件。
值得一提的是，白皮書還針對著作權(quán)保護和維權(quán)舉證提出了6項建議。例如，提示著作權(quán)人應當妥善保管作品的底稿、原件、載明作者信息的合法出版物，留存好能夠證明作品創(chuàng)作時間、發(fā)表時間的證據(jù)，亦可通過著作權(quán)登記初步證明著作權(quán)人的身份。在主張賠償數(shù)額時，應結(jié)合交易數(shù)據(jù)、涉案權(quán)利作品許可使用合同、單位利潤等對其損失或侵權(quán)方的侵權(quán)獲利情況等進行舉證。
編輯|何欣鴻
